大兴社区

=


您没有登录。 请登录注册

从食品到“空气” 中国经济被劣质国外标准全面“绑架”

向下  留言 [第1页/共1页]

  今年两会,央视名嘴崔永元炮轰转基因的新闻再次将“转基因食品安全”问题推上风口浪尖。大部分国际品牌在欧洲、北美等市场严令禁止贩卖转基因食品,而其在国内的销售却畅通无阻,因此国际食品类公司往往在国内外执行双重标准。同样的事情,也发生在由大面积持续的PM2.5激发起来的庞大口罩市场,国际巨头染指行标建立,国外工业标准横行中国民用市场。如此一来,专注“吸金”的国际品牌在中国便可以肆无忌惮地推行国外佩戴前必须进行医学检查且佩戴,时间不得超过一小时的工业口罩作为日常防护品,甚至将其推销给儿童。同时,国内优质民用口罩不得不在如此行标下艰难生存。从食品到“空气”,中国经济陷入被劣质国外标准全面“绑架”的尴尬境地。

  前两年外资品牌“转基因食用油”炒得沸沸扬扬,尽管最后“转基因”标识出现在了市面上流通的转基因大豆油上,但由于价格较低的转基因原料并未被禁止,一些本使用非转基因原料的民族品牌在激烈的市场竞争下不得不选择退出或改变,民众也就直接丧失对“非转基因”大豆油的选择权,最终笑到最后的,还是一直使用转基因原料的国外巨头。时至今日,转基因食品的安全性依然没有定论。而在我国销售转基因食品的国际品牌,在欧洲,均承诺采取非转基因政策。



  (国外品牌在国内外市场常常执行双重标准)

  有专家认为,国际巨头凭借着雄厚的资本实力,以及独占我国市场多年的先发优势,已经塑造了符合其自身利益的规则和标准,民族企业要么服从国际巨头,要么建立符合我国实际的国家标准。否则,民族品牌被国外品牌压制的无奈现实不可能得到根本改善,这对我国的食品安全、消费者身体健康将产生威胁,甚至会增加我国经济平稳运行的风险。而这样攸关民众健康而又被外资企业控制标准制定的行业,绝不仅仅只有食品一项。

  近年来,由大面积持续雾霾激发而出的庞大PM2.5口罩市场,成为国际品牌眼中垂涎欲滴的新“肥肉”,外企控制行标之手,也渐渐伸向了这一领域。在食品之外,我国民众对于“入口空气”的选择,也在逐渐丧失主动权。国内口罩厂商能否抵御国外品牌的“入侵”,制定符合我国口罩行业的标准规范,避免陷入外企控制的困境,值得每一个关注国产品牌发展的相关人士的思考。

标准是标准制定者的通行证

  随着空气污染的加重,对于呼吸健康防护产品的需求也在不断上升,PM2.5口罩市场由此迈入十亿级别。但事实上,我国口罩行业标准与当前的市场规模并不协调一致。一方面,民用口罩缺乏国家标准,导致这一市场乱象丛生。另一方面,8年前由国外厂商主导制定的中国工业口罩标准大行其道,被不少机构用来衡量我国的民用口罩品牌,具有遏制我国口罩品牌发展的嫌疑。

  也许有人会产生这样的疑问:如果我国执行的是严格的工业口罩标准,哪怕它是外国公司制定的,对我国民众而言,难道不是有好处的吗?

  说到这里,首先要了解一下我国目前执行的工业口罩标准。2006年,GB2626-2006口罩标准确立并使用至今,成为我国工业口罩领域的重要参考指标。但实际上,这一标准的制定者不仅包括了两家国内研究院,还有以销售N95为代表的国外口罩巨头3M。3M虽然在标准制定者名单上排第三,但是从实际受益者来看,谁是主导显而易见。其参与起草的GB2626-2006口罩标准一下将呼吸气流量测试标准从92年版的30L/min提高到85L/min,几乎成为自己N95类型口罩的“私人定制”,使得其他类型的口罩很难再有机会测试合格。从而,多年来从我国口罩市场中获益的也主要是这家“猪鼻子口罩”厂商。

  也许说来可笑,这家国际厂商既充当运动员,又充当了裁判员。但这却实际存在我国的口罩市场当中。



  (3M参与起草GB2626-2006口罩标准,将呼吸气流量测试标准从92年版的30L/min提高到85L/min)

国产口罩并非想象中那么脆弱

  如果事情至此就进入尾声,那么也只是听了一个略显荒诞的笑话,不值得用这么大的篇幅来描述。但是,我国的民用口罩品牌却深受这一标准所害。近期,就有消费者协会运用国际口罩厂商制定的GB2626-2006工业口罩标准对我国的国产口罩进行了检测,检测认为我国口罩品牌大多不达标,无法对民众的呼吸健康起到良好的防护作用。

  以我国知名口罩品牌绿盾PM2.5口罩为例,在2012年上市之后,凭借着在防“两细”(即细菌以及细颗粒物)上的优势,在我国呼吸防护品市场快速崛起的两年时间里,一跃成为这一市场的领军者,不仅普通市民购买,还获得北京、上海两地公安局大批采购,甚至连天·安·门指挥交通的警察都戴上了绿盾口罩。



  (天·安·门前交警佩戴绿盾PM2.5口罩执勤)

  但是“枪打出头鸟”,曾经未被国际巨头视为竞争对手的绿盾口罩,开始接连受到莫名地抹黑。先是在BTV上一个所谓的专业的口罩对比试验中,被一个专家反戴着做测试并宣布“完全无效”;其次是在天猫商城强推GB2626等工业标准,企图迫使绿盾等一大批民用口罩下架;再是在突然风靡微信圈的口罩评测文章中被指责为“黑心厂商”;现在又被迫以工业标准接受质监部门和工商,消协等机构的抽检,其中甚至包括XS码的儿童款,而因为雇佣童工非法,是不存在儿童类工业口罩的。所有这一切的证据,都与绿盾新任竞争对手——国际工业口罩巨头3M,也就是公众所熟知的“猪鼻子口罩”厂商,有着直接的联系。



  (BTV“专业”试验中,专家将绿盾口罩戴反,抹黑意味明显)

  面对巨头的抹黑,我国国产品牌绿盾一直默默承受,致力于产品的研发,希望通过技术的不断升级,既能达到不得不接受的工业标准,又能保持民用口罩的性质以维护佩戴者的健康。

  最终,绿盾口罩通过不断升级,陆续通过了国际与国内多家权威机构的检测认证,防护效果受到认可。比如,绿盾外层使用的康纶抗菌布料通过美国MICROBAC实验室的抗H7N9禽流感病毒检测,成为全球首个通过该测试的口罩品牌。另外,在江苏省质监局公布的针对棉布、活性炭、工业口罩以及PM2.5口罩等国内市场主要口罩产品的检测结果也显示,棉布滤芯口罩可防PM2.5,绿盾棉布滤芯口罩过滤效果为95%以上,呼吸阻力仅为10,综合效果名列前茅,最适合普通人佩戴。而在上海质监局近日组织的市场口罩检测中,绿盾口罩测得的过滤效果即便按工业标准,也达到了相当于KN90的水平。



  (据江苏省质监局公布的监测结果,绿盾PM2.5口罩过滤率高达95.687%)

工业标准的“阿喀琉斯之踵”

  其实对口罩市场稍有了解的人都知道,口罩可大致分为工业口罩与民用口罩。工业口罩实行的是严格的工业标准,口罩的气密性非常好,但是对佩戴者的使用环境有严格的限定,一般情况下不适合普通消费者佩戴。

  而且就算是工人,佩戴N95类工业口罩的时间也不宜超过半小时,否则呼吸系统有可能产生永久性损伤,体质不强者,老人和孩子就更不在工业口罩可使用者的范围之内了。美国国家卫生中心(NCBI)曾对SARS期间医护人员佩戴N95口罩引发普通严重头疼症的情况进行官方调查,结果令人震惊:一小半受调查者的头疼症严重到需要经常使用流产级别的镇痛药来缓解。事实上,对工业口罩不适宜民用的呼声越来越多,呼吸道方面疾病专家钟南山也向公众发出告诫:N95等工业口罩不适合普通人使用。在这种情况下,以绿盾为代表的本土企业适时推出了布料+滤芯的新型防护口罩类别,取得了良好的市场表现,而且多次在各地公安系统配备口罩的招标中击败3M而夺标,而且率先申请了专利,这使得一向以技术自居,高高在上,轻视国产品牌的国际巨头感受到了前所未有的挑战。



  (头痛和N95面罩之间 - 美国国家生物信息中心(NCBI)调查报告)



  (呼吸道方面疾病专家钟南山向公众发出告诫:N95等工业口罩不适合普通人使用)



  (据美国呼吸保护标准,N95口罩系一次性工业口罩,佩戴前必须接受医学评价)



  (据德国劳保条例,N95口罩如果一天需要佩戴超过半小时,建议对劳工进行医学评估)

  如果用工业口罩执行的标准来检测民用口罩,民用口罩肯定无法达到工业口罩标准,而出现被判不合格的情况。分析到这里,国际巨头利用貌似公正的工业口罩标准来遏制民用口罩的发展,其“良苦用心”已经昭然若揭。

  实际上,国际巨头利用自己制定好的游戏规则,来压制我国品牌的发展已经不是什么新鲜事了。巨头们之所以每次都能够达到目的,不仅因为国产品牌在竞争中处于弱势地位,也是由国家标准缺失导致的,更可怕的是国际巨头凭借浸淫中国多年建立起来的比民族品牌还要大得多的“主场优势”不仅可以染指中国国家标准的制定,也能够不断影响有关部门的标准使用选择,使有关部门屡屡有意无意地发生标准错用情况。而在中国正在发生着的围绕小小口罩展开的防雾霾商战中,这种标准错用对本土产业有着更大的杀伤力,也对消费者有着更大的欺骗性和潜在健康危害。

  对国际巨头而言,毕竟搞定一个小口罩,绞杀一两个绿盾这样的挑战者,实在是小菜一碟。对他们来讲,垄断中国更大的市场,垄断中国人的食品和空气供应,才是更有价值的事情。

  因此,国家有关部门有必要尽快出台相关民用口罩行业标准,避免我国口罩行业受制于人,不仅对消费者,对我国相关产业的良性发展与经济运行的稳定性不无好处。也许新兴市场在发展的道路上无法不吃哑巴亏,但是“吃一堑长一智”应该成为发展道路上必须学会的功课,国家必须马上学会正确应对,保护本土产业和品牌。

查阅用户资料

返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题